Legislator Case Law & Legislation
2-09-42256/31 AI generated

2-09-42256/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-42256/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.12.2010.a tegi Viru Maakohus otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-42256. 28.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt hageja esitas 01.11.2009.a Viru Maakohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-09-42256, millega palus välja mõista kostjalt R K võlgnevus, mis tuleneb käenduslepingust. Hageja nõude summas kokku moodustab 26 267,06 krooni. Viru Maakohtu 17.12.2010.a tagaseljaotsuse punktis 2 on ekslikult märgitud kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Hageja palub parandada viga kohtuotsuses.

Legislator headnote

AI generated

2-09-42256/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 28.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt hageja esitas 01.11.2009.a Viru Maakohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-09-42256, millega palus välja mõista kostjalt R K võlgnevus, mis tuleneb käenduslepingust. Hageja nõude summas kokku moodustab 26 267,06 krooni. Viru Maakohtu 17.12.2010.a tagaseljaotsuse punktis 2 on ekslikult märgitud kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Hageja palub parandada viga kohtuotsuses.

Keywords

AI generated
reduction of costs renovation costs revaluation reserve meeting the threshold approximate cost estimate assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-42256 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi R K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252) Hageja lepinguline esindaja Valentina Nefjodova Kostja R K (isikukood XXX) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon

Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 17.12.2010.a otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-42256 resolutsioni punktis 2 märgitud kokku nõude summa „11 742 (üksteist tuhat seistsesada nelikümmend kaks) krooni ja 97 senti asemel õigeks „26 267 (kakskümmend kuus tuhat kakssada kuuskümmend seitse) krooni ja 06 senti“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

17.12.2010.a tegi Viru Maakohus otsuse (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-42256.

28.01.2011.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt hageja esitas 01.11.2009.a Viru Maakohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-09-42256, millega palus välja mõista kostjalt R K võlgnevus, mis tuleneb käenduslepingust. Hageja nõude summas kokku moodustab 26 267,06 krooni. Viru Maakohtu 17.12.2010.a tagaseljaotsuse punktis 2 on ekslikult märgitud kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Hageja palub parandada viga kohtuotsuses.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning hageja lepingulise esindaja taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud.

Kohtuotsuse resolutsioonis on ebatäpsus. 17.12.2010.a otsuse resolutsioonis punktis 2 on kohus mõistis kostjalt välja laenuvõla summas 22 12,21 krooni viivisevõla summas 4254,85 krooni, märkides aga ekslikult kokku nõude summaks 11 742,97 krooni. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik