2-10-28295/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-28295

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS FEB hagi Sulev Laumets vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS FEB, rk 10109270, asukoht Forelli 4, 10621, Tallinn; hageja lepinguline esindaja adv Maria Jotautas, maria.jotautas@eversheds.ee ; kostja Sulev Laumets kostja lepinguline esindaja adv Marko Paabumets, marko@injure.ee . Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 429 lg 1, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS FEB esindaja adv Maria Jotautase ja kostja Sulev Laumetsa esindaja adv Marko Paabumetsa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Pooled kinnitavad, et Sulev Laumetsa põhivõlg AS FEB ees oli hagi esitamise päeva seisuga 60 406 krooni, viivis seisuga 18.10.2010 on 16 599.50 krooni ja kahjuhüvitis on 2 340 krooni. 2. Sulev Laumets kohustub tasuma käesolevas tsiviilasjas AS-le FEB 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 28. veebruaril 2011 ja 2 065 (kaks tuhat kuuskümmend viis) eurot hiljemalt 30. aprillil 2011. 3. Hagi tagamiseks Sulev Laumetsale kuuluvatele kinnistutele registriosa numbritega XXXX ja XXX seatud kohtulikud hüpoteegid AS FEB kasuks jäävad kehtima kuni kompromisslepingu täieliku täitmiseni, arvestades, et nimetatud kohtulikud hüpoteegid jäävad tagama kõiki käesolevast kompromisslepingust tulenevaid hageja nõudeid nende täitmiseni. 4. Muud kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil teineteise vastu mis tahes varalised või muud nõuded või pretensioonid seoses tsiviilasjas 2-10-28295 esitatud hagiga. Lõpetada menetlus AS FEB hagis Sulev Laumets vastu võla ja kõrvalnõuete

2 väljamõistmiseks. AS FEB poolt 15.06.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1 812.18 krooni suurusest riigilõivust ja 18.10.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 6 687.82 krooni suurusest riigilõivust tagastada 50 %, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti (4 250 krooni) kandmisega AS FEB arvelduskontole 221001103507. AS FEB poolt 18.10.2010 viitenumbriga 3100057455 tasutud tagatis 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 8 senti tagastada AS FEB arvelduskontole 221001103507. Määrus saata hageja ja kostja esindajatele. Riigilõivu ja tagatise tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS FEB hagi Sulev Laumets vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on hageja ja kostja esindajad sõlminud kompromissi, mis on nende poolt allkirjastatud ning kohtule edastatud taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja tagatise, sest kostja esindaja kinnitab kompromissi punktis 5, et kostja loobub mistahes nõudeõigusest seoses tema vastu esitatud hagi tagamisega.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani.

Kohtunik