2-10-49746/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49746 Tsiviilasi OÜ II hagi LK vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ II(registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Fred S Kostja LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ IIhagist loobumine tsiviilasjas nr 2-10-49746.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-49746 OÜ II hagi LK vastu võla saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamisel tagastada OÜ-le II pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot (3 000 krooni) OÜ II arveldusarvele nr XXX Swedbankis, selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-10-49746, osaline riigilõivu tagastamine“

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ II hagi LK vastu võla saamiseks.

30.01.2011 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumisele ning teatas, et kostjal menetluskulud puuduvad Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 191,73 eurot (3 000 krooni), mis on tasutud 05.10.2010, hageja poolt kogusummas 383,47 eurot (6 000 krooni), Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavalduse esitamine LK vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Taimi Kollom Kohtunik