2-10-42609/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkrediitkaardi Magnet kasutamise lepingust nrA070036524 tulenev võlgnevus kokku 26 013,77 krooni (1662,59 eurot). viivis TsMS § 367 kohaselt määras 14% aastas alates 01.12.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 22 334,81 krooni (1427,45 eurot).
Legislator headnote
AI generated2-10-42609/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: viivis TsMS § 367 kohaselt määras 14% aastas alates 01.12.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 22 334,81 krooni (1427,45 eurot).
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-42609
TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS SEB Pank hagi MÄRT JAAMETS vastu võla 25 231, 67 krooni ja intressi saamiseks Hagihind
22 334,81 krooni (1427,45 eurot) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: - AS SEB Pank (rk 10004252 Tornimäe 2 Tallinn 15010) esindaja volikirja alusel Kristiina Taube Kostja: - MÄRT JAAMETS
RESOLUTSIOON
välja mõista MÄRT JAAMETS’lt AS-i SEB Pank kasuks:
1. krediitkaardi Magnet kasutamise lepingust nrA070036524 tulenev võlgnevus kokku 26 013,77 krooni (1662,59 eurot).
2. viivis TsMS § 367 kohaselt määras 14% aastas alates 01.12.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 22 334,81 krooni (1427,45 eurot).
3. riigilõivu katteks 5000 krooni (319,56 eurot).
4. tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10).
Jätta menetluskulud Märt Jaamets kanda.
TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osas ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.
Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul (30 päeva otsuse apellandile kättetoimetamisest) kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS §
448 lg 41 kohaselt.
Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21). Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt. Kohtunik