2-10-62428/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-10-62428

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-62428 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi K K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal Kostja: K K(ik XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagis K K vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

1. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ja menetluskulude katteks 755,73 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

12.01.2011 – 151,15 eurot; 12.02.2011 – 151,15 eurot; 12.03.2011 – 151,15 eurot; 12.04.2011 – 151,15 eurot; 12.05.2011 – 151,13 eurot.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Sampo Pank viitenumbriga 704807541.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

Edasikaebamise kord jäägi ulatuses.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas AS riigilõiv summas 51,13 (viiskümmend üks eurot ja 13 senti) eurot.

Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale ei või poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 17.01.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS §

430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 51,13 eurot (800 krooni), mis on tasutud 09.12.2010, kogusummas 1600 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.

Lukiina Vismann Kohtunik