2-10-54748/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-54748

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-54748 Tsiviilasi OÜ JI hagi PR(R ) vastu põhivõla 594.89 euro (so 9 308 krooni), viivise 133.65 euro (so 2 091.17 krooni), intressi 35.95 euro (so 562.50 krooni) ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ JI(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja PR(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ J Ija PR vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. PR kohustub tasuma OÜ-le JI hagi aluseks oleva põhivõla katteks 594.89 eurot (so 9 308 krooni), viivisevõla katteks 133.65 (so 2 091.17 krooni), intressivõla katteks 35.95 eurot (so 562.50 krooni), hageja õigusabikulude katteks 158.18 eurot (so 2 475 krooni) ning hageja tasutud ½ riigilõivu katteks 63.91 eurot (so 1 000 krooni), kokku 986.58 (üheksasada kaheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot (so 15 436.67 krooni) maksegraafiku alusel, tasudes alates 10.01.2011. a 23 (kahekümne kolme kuu jooksul (so 10.01.2011. a – 10.11.2012. a) igakuiselt 10-ndal kuupäeval 41.22 eurot (so 645 krooni) ning 10.12.2012. a 38.45 eurot (so 601.67 krooni). 1.2. PR kohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 704709568. PR kohustub tasuma sissenõutavaks muutumata viivist 0,0444% päevas alates 30.10.2010. a kuni põhinõude 594 euro (so 9 308 krooni) tasumiseni. 1.3. PR poolt käesolevast kohtumääruse resolutsioonist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l JI õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja PR kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-54748. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JIOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaalis 63.91 eurot (so 1 000 krooni). Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

2-10-54748

ASJAOLUD 1. 02.11.2010. a esitas OÜ JI Harju Maakohtule hagiavalduse PR vastu põhivõla 9 308 krooni, viivise 2 091.17 krooni, intressi 562.50 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.

2. 21.01.2011. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada hageja esindajale pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt 01.11.2010. a 2 000 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 63.91 eurot (so 1 000 krooni) hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis kokkuleppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kaija Kaijanen Kohtunik