2-10-45684/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-45684

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi EM vastu 818,40 euro ja viivise

saamiseks

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja Swedbank AS

Hageja esindaja Silva K

Kostja EM(sünd. XXX, surnud )

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Swedbank AS-i hagis EM vastu 818,40 euro ja viivise

saamiseks.

3. Menetluskulud jätta Swedbank AS-i kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-i arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja enam

tasutud kohtutäituri tasu, kokku 107,41 (ükssada seitse eurot) 41 senti (selgitus

tsiviilasi nr 2-10-45684).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Swedbank AS esitas 21.09.2010 hagi EM vastu 818,40 euro ja viivise saamiseks. 01.02.2011

esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on 10.12.2010 surnud. Hageja palub

tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kohtutäituri tasu.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

avaldusest

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks

Swedbank AS-i hagis EM vastu 818,40 euro ja viivise saamiseks. Kohus leiab, et hagist

loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Kohus leiab, et Swedbank AS-ile tuleb tagastada pool 21.09.2010

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

221023778606,

viitenumbriga

2900072123,

selgitusega „EM, 21-SEP-10, hagiavalduse esitamine“ tasutud riigilõivust, so 95,87 eurot

(1 500 krooni).

TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja

läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille

kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu

tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 143 p 4 kohaselt on

kohtutäituri

tasu

asja

läbivaatamise

kulu.

Swedbank

AS

tasus

01.11.2010

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358,

selgitusega „EM, ts.asjas nr 2-10-45684, AT tasu“ kohtutäituri tasu 420 krooni, s.o 26,84

eurot. Kuivõrd kohtutäituril ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada

kuulus kohtutäiturile väljamaksmisele 15,30 eurot. Seega kuulub Swedbank AS-ile

tagastamisele enam tasutud kohtutäituri tasu, s.o 11,54 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui ta on hagist loobunud, välja arvatud juhul, kui ta

loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et kostja oleks hagi aluseks oleva nõude

rahuldanud. Hagist loobumise põhjuseks on kostja surm. Tulenevalt eelnevast jätab kohus

menetluskulud Swedbank AS-i kanda.

Viivi Villemson