Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-49795/3 AI generated

2-10-49795/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-49795/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49795 Tsiviilasi MVOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: MVOÜ (reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JIK( sünd XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-49795/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Keywords

AI generated
not subject to registration commercial register hunting prerogative regulatory acts legitimate cause insurance regulation
AI generated
245354928
2-19-1841/6
117328741
2-13-40952/3
163017721
2-15-2543/4
109763754
2-10-49794/3
109935125
2-11-23482/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49795 Tsiviilasi MVOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: MVOÜ (reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JIK( sünd XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada MVOÜ (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist MVOÜ (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 11.10.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid MVOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 59 lg 6 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Registripidaja 11.03.2010 hoiatusmäärus toimetati osaühingule kätte 22.03.2010. Nimetatud määruse kohaselt on Tampereen käräjäoikeus 27.11.2007 kohtulahendiga nr 5734 kohaldatud JIK suhtes ärikeeldu. Määrusega anti osaühingule 6-kuuline tähtaeg juhatuse koosseisu vastavusse viimiseks seaduse nõuetega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et MVOÜ tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 11.03.2010 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. 01.11.2010 Ametlikes Teadaannetes ilmus osaühingu sundlõpetamiseteade. Nõudest osaühingu vastu teatas Kohtute Raamatupidamisekeskus. 26.11.2010 määrusega andis kohus raamatupidamiskeskusele tähtaja puudute kõrvaldamiseks, muuhulgas likvideerija tasu ettemaksmiseks. Kohtumäärust raamatupidamiskeskus ei täitnud. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude kõrval muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seadusega kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud. Kohtute Raamatupidamiskeskus, millel on nõue osaühingu vastu ei tasunud ette likvideerija tasu. Nimetatud asjaolude tõttu tuleb MVosaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik