2-10-6544/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-10-6544 Tsiviilasi Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS hagi M.E. vastu 522.16 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS, registrikood 10055752, asuk. Vambola 6, Tallinn, lepinguline esindaja Merle Kollo Kostja: M.E., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx xxxx, xxxxx linn Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS (registrikood 10055752) ja kostja M.E. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 26.01.2011.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja M.E. kohustub hagejale tasuma hagiavaldusega esitatud nõude summas 522,15 EUR (viissada kakskümmend kaks eurot ja 15 senti) (8 170 Eesti krooni) ning poole kostja kanda jäänud riigilõivust ehk summas 57,51 EUR (900 Eesti krooni) hageja pangaarvele nr 10002033414004 SEB Pank AS, viitenumber 1000000100388883, selgitusse märkida (kahju nr J02070056). 2. Punktis 1 näidatud summad kohustub kostja hageja pangaarvele tasuma osa maksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 96,61 eurot alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 3. Hageja loeb 579,66 euro maksmisega kostja poolt rahuldatuks kõik kahjujuhtumist nr J02070056 tulenevad olemasolevad ja tulevased nõuded kostja M.E. vastu. 4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu kinnitamist kohtu pooit puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetega seoses pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid või pretensioonid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kompromisslepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta. 5. Kui kostja M.E. on punktis 2 toodud osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, on hagejal õigus esitada kogu

Tsiviilasi nr 2-10-6544

2 (2) punktis 1 nimetatud nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses. Tagastada Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS-le tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 05.02.2010.a ja 07.09.2010.a tasutud riigilõivudest summas 115 (ühesaja viieteistkümnest) eurost ja 4 (neljast) sendist pool summat ehk 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Seesam Rahvusvaheline Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10002033414004, AS SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

28. jaanuaril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda.

Toomas Talviste Kohtunik