Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-42717/10 AI generated

2-10-42717/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-42717/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.12.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Fortum Elekter AS maksekäsu kiirmenetluse E K vastu 2442.43 kr nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 6.01.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati avaldajale kätte 6.01.2011.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-42717/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 21.12.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Fortum Elekter AS maksekäsu kiirmenetluse E K vastu 2442.43 kr nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 6.01.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati avaldajale kätte 6.01.2011.a.

Keywords

AI generated
unproven causation return under Hague Convention showing of irreparable harm untimely notification of defects post-flight grounds insufficiently substantiated grievance
AI generated
109334019
2-09-20873/10
110125087
2-11-58725/11
109838309
2-11-14226/10
109041783
2-07-58623/6
120892757
2-13-23200/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-42717

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 1.veebruar 2011.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-10-42717 Tsiviilasi Fortum Elekter AS maksekäsu kiirmenetlus E K vastu 2442.43 kr nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Fortum Elekter AS (registrikood 10224137, asukoht Tööstuse 2 Haapsalu 90506), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: andju@le.ee)

Võlgnik E K ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Fortum Elekter AS hagi E K vastu 2442.43 kr nõudes TsMS § 487 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 21.12.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Fortum Elekter AS maksekäsu kiirmenetluse E K vastu 2442.43 kr nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 6.01.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati avaldajale kätte 6.01.2011.a.

3. Määratud tähtajaks avaldaja kohtu nõudmist ei täitnud.

KOHTU SEISUKOHT

2-10-42717

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 494 lg 1 ja 6, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust ega tasunud nõutud riigilõivu õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Reena Undrest kohtunik