Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-51768/4 AI generated

2-10-51768/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-51768/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-51768 Tsiviilasi DM hagi AM vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DM (isikukood xxx, aadress xxx); Hageja seaduslik esindaja: EM(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja: AM (isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-51768/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja asjaolud 20.10.2010.a esitas DM hagi AM vastu elatise nõudes. 01.02.2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg

02. veebruar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-51768 Tsiviilasi DM hagi AM vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DM (isikukood xxx, aadress xxx); Hageja seaduslik esindaja: EM(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja: AM (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada DM ja AM vahel sõlmitud kompromiss:

• AM maksab DM’ile elatist 127,82 eurot (2 000 krooni) kuus alates 01. veebruarist 2011.a EM arveldusarvele iga kuu 15. kuupäevaks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-51768 menetlus DM hagi AM vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja asjaolud 20.10.2010.a esitas DM hagi AM vastu elatise nõudes. 01.02.2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik