2-09-49525/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 11 555,41 EUR (edaspidi Võlgnevus) (üksteist tuhat viissada viiskümmend viis Eurot ja 45 senti), s.o:
Legislator headnote
AI generated2-09-49525/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-49525; AS DnB Nord Liising versus Kersti Kurg (Sootna); hagi põhivõlgnevuse 160354,55 krooni (10248,52 euro), intressi ja viiviste saamiseks; tsiviilasja hind 160354,55 krooni (10248,52 eurot) Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS DnB Nord Liising (registrikood 11315936; aadress Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn) Hageja esindaja DnB Nord Panga jurist Virge Murak Kostja Kersti Kurg (Sootna) (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-x, xxxxxxx xxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused
1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse summas 11 555,41 EUR (edaspidi Võlgnevus) (üksteist tuhat viissada viiskümmend viis Eurot ja 45 senti), s.o:
- Liisingulepinguga seonduvalt sissenõutavaks muutunud võlgnevus summas 10 696,94 Eurot;
- sissenõutavaks muutunud viivis summas 299,25 Eurot, arvutatuna 10 248,52 Euro suuruselt võlasummalt, alates 06.05.2009. a kuni hagiavalduse esitamiseni (hagiavalduse esitamise kuupäev 28.09.2009 a), määras 0,02% päevas;
- pool Hageja pool tasutud riigilõivust summas 559,23 Eurot.
1.2. Kostja on kohustatud tasuma eelnimetatud võlgnevuse igakuiste osamaksetena ning maksma igakuiselt Võlgnevuse tasumata osalt intressi arvestusega 00,00% (null protsenti) aastas vastavalt alljärgnevalt maksegraafikule.
Võlgnik : KERSTI KURG (SOOTNA) Võlg: 11 555,41 EUR Osamaksete arv: 7
Intressimäär: 0,00%
Kuupäev
Tasumata osamaksed
Osamakse
Intress
Lepingutasu
Kokku 20.12.10
11 555,41 0,00 0,00 0,00 0,00 28.01.11
11 555,41 31,96 0,00 0,00 31,96 28.02.11
11 523,45 31,96 0,00 0,00 31,96 28.03.11
11 491,49 31,96 0,00 0,00 31,96 28.04.11
11 459,53 31,96 0,00 0,00 31,96 28.05.11
11 427,57 31,96 0,00 0,00 31,96 28.06.11
11 395,61
11 395,61 0,00 0,00
11 395,61
11 555,41 0,00 0,00
11 555,41
1.3. Kostjal on õigus Võlgnevus tasuda Hagejale ennetähtaegselt.
1.4. Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata Võlgnevuselt, sealhulgas tähtajaks hüvitamata riigilõivult, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval.
1.5. Hageja loobub hagiavalduses fikseeritud viivise, arvutatuna 160 354,55 Eesti krooni (10 248,52 EUR) suuruselt võlasummalt, sissenõudmisest, juhul kui Kostja täidab käesolevat Kompromissi korrektselt ja kohaselt. Hagejal on õigus nõuda hagiavalduses fikseeritud ja käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud jooksva viivisevõlgnevuse tasumist juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilinevad käesolevas Kompromissis nimetatud kohustuste täitmisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva.
1.6. Juhul, kui Kostja tasub osaliselt või hilinemisega käesolevas Kompromissis nimetatud kohustuste täitmisega rohkem kui 14 (neliteist) kalendripäeva, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kogu Võlgnevuse kohest tasumist, millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad intressid ja viivised. Ühtlasi on Hagejal õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
1.7. Kostja maksab kuni 28.06.2011.a kõik Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed Eurodes Hageja arvelduskontole 10220080288010 SEB Pangas või 221039637883 Swedbankis, viitenumbriga: 163691 ja selgitusega: Kokkulepe nr. 163691. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud Hageja ülalnimetatud arvelduskontole.
Muud otsustused
2. Seoses menetluse lõpetamisega:
2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel pool riigilõivust s.o 559,23 eurot AS DnB Nord Liising kontole nr 10220080288010 AS-s SEB Pank (selgitusse märkida riigilõivu osaline tagastamine, kokkulepe nr 163691), mis laekus AS DnB Nord Liising kontolt nr 10220080288010 AS-s SEB Pank 18.09.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699;
2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;
2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte;
2.4 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 kompromisslepingu kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 5 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtu põhjendused
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 18.09.2009 tasutud riigilõivust 17500 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 8750 krooni so 559,23 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas
Kohtunik