3-10-1939/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated28.07.2010.a saabus Tallinna Halduskohtule M.M kaebus Viru Vangla tegevuse peale. Tallinna halduskohtu 02.08.2010.a määrusega haldusasjas 3-10-1939 edastati M.M kaebuse kohtualluvuse korras Tartu halduskohtu Jõhvi Kohtumajale. Esitatud kaebuses kaebaja taotleb Viru vangla toimingu lõpetamist, mis seisneb selles, et kaebaja väitel kandis sotsiaaltöötaja kinnipidamisasutuses särki, millel olev kaebaja õigusi rikkuv kiri..
Legislator headnote
AI generated3-10-1939/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) ÄRAKIRI TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-10-1939 Määruse kuupäev 01.02.2011.a Kohtunik Mare Krull Kohtuasi M.M kaebus Viru Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 01.02.2011.a kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada M.M kaebus haldusasjas nr 3-10-1939 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
28.07.2010.a saabus Tallinna Halduskohtule M.M kaebus Viru Vangla tegevuse peale. Tallinna halduskohtu 02.08.2010.a määrusega haldusasjas 3-10-1939 edastati M.M kaebuse kohtualluvuse korras Tartu halduskohtu Jõhvi Kohtumajale. Esitatud kaebuses kaebaja taotleb Viru vangla toimingu lõpetamist, mis seisneb selles, et kaebaja väitel kandis sotsiaaltöötaja kinnipidamisasutuses särki, millel olev kaebaja õigusi rikkuv kiri..
21.07.2010.a Viru Vangla vastas kaebaja 19.07.2010.a märgukirjale kirjaga nr 6-14/27040-1, milles selgitas, et kaebaja poolt viidatud teenistuja näol ei olnud tegemist Viru Vangla koosseisulise teenistujaga, vaid Kuriteoennetuse Sihtasutuse töötajatega. Samas märgukirjas vangla märgib, et kiri sotsiaaltöötaja särgil ei riku kuidagi kaebaja õigusi.
21.12.2010.a jättis Tartu Halduskohus käesoleva kaebus käiguta ja palus kaebajat puuduste kõrvaldamiseks esitada kohtule tõendid selle kohta, millega konkreetselt rikkus Kuriteoennetuse sihtasutuse töötaja särgil olnud kirje kaebaja õigusi või piiras tema vabadusi. Samuti kohus palus kaebajat puuduste kõrvaldamise korras vormistada kohtusse pöördumine kaebusena. Tartu Halduskohus andis kaebajale puuduste kõrvaldamise aega kuni 17.01.2011.a ja teavitas uue Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja asukohast.
2(2) Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
M.M ei ole Tartu Halduskohtu 21.12.2010.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 17.01.2010.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
Kohus on seisukohal, et M.M on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et kaebus M.M haldusasjas nr 3-10-1939 kuulub tagastamisele.
Mare Krull Kohtunik
Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 18.02.2011
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE