2-10-48347/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-48347

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland PLC Eesti Filiaal hagi Einar

Männiste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

25 000 krooni (1597.79 eurot)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

- hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (rk

10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn);

lepinguline esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse

Õigusbüroo, rk 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20,

10150 Tallinn; e-post: krista.arraste@julianus.ee)

- kostja: Einar Männiste

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Einar Männiste´lt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks 33 657.80

krooni (2151.13 eurot), millest põhivõlg on 25 000 krooni (1597.79 eurot);

sissenõutavaks muutunud viivis 7033.50 krooni (449.52 eurot); intress 1624.30 krooni

(103.81 eurot).

3. Välja mõista Einar Männiste´lt Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks viivis

0,025% päevas alates käesoleva otsuse tegemisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni,

kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet (25 000 krooni (1597.79 eurot)).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

6. Jätta kõik menetluskulud Einar Männiste kanda. Välja mõista Einar Männiste´lt Nordea

Bank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks menetluskuluna 6000 krooni ning viivis

menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6000 krooni.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 6000 krooni

(383.47 eurot) järgmiselt:

12.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 5000 krooni ehk 319.56 eurot;

12.2. esindajatasu 1000 krooni ehk 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 3000 krooni (191.73 eurot), kuid arvestades nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 1000 krooni ehk 63.91 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik