2-10-35680/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-35680

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Condor Inkasso OÜ hagi Lembit Rebane vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja nr

2-10-35680

Hagihind

958.67 eurot (15 000 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Condor Inkasso OÜ (rk 11081243, asukoht

Majaka 26, Tallinn 11412; condor.inkasso@gmail.com);

postiaadress Pallasti postkontor, Pallasti 28 postkast 1292,

Tallinn 11402; esindaja: Lilia Saar

-

kostja: Lembit Rebane

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lembit Rebaselt (Rebane) Condor Inkasso OÜ kasuks lepingust nr

486JM20711074 ja 23.03.2010.a. sõlmitud kokkuleppest tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.1. põhivõlg 958.67 eurot;

2.2. intress 283.18 eurot;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 120.79 eurot;

2.4. viisis 0.86 eurot päevas alates 30.10.2010.a. kuni 31.01.2011.a.;

2.5. viivis 0.09% põhinõudelt (958.67 eurot) päevas alates 01.02.2011.a. kuni põhinõude

täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Lembit Rebase (Rebane) kanda. Välja Mõista Lembit Rebaselt

(Rebane) menetluskuluna 303.58 eurot Condor Inkasso OÜ kasuks.

5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem

kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas märgib kohus järgmist. Tulenevalt TsMS

§ 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162

lõike 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja

mõista menetluskulud summas 303.58 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191.73 eurot;

-

hageja õigusabikulu 63.91 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 191.73 eurot (3000 krooni), kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse

vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (1000 krooni)

(TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik