2-10-9115/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-9115 Tsiviilasi OG’i hagi ATG vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind

4 055,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OG (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja määratud korras esindaja vandeadvokaat Marje Mängel (Advokaadibüroo Marje Mängel, Paldiski mnt 3, 10137 Tallinn) Kostja ATG (isikukood XXX, elukoht teadmata) Istungi toimumise aeg 26.01.2011 Istungil osalenud isikud Hageja määratud korras esindaja Marje Mängel RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ATG’ilt OG’i kasuks elatusraha 139,01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus poja DJG’i (sünd. XXX) ülalpidamiseks alates 01.09.2009 kuni poja täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

3. Välja mõista ATG’ilt OG’i kasuks elatusraha 139,01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus tütar MG’i (sünd. XXX) ülalpidamiseks alates 09.04.2010 kuni tütre täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

4. Välja mõista ATG’ilt OG’i kasuks elatusraha 172,56 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 56 senti) eurot kuus OG’i ülalpidamiseks alates 01.09.2009 kuni MG’i kolmeaastaseks saamiseni, s.o. kuni XXX.

5. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

6. Menetluskulud, sh Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta ATG’i kanda.

7. Tulenevalt RLS § 22 lg 2 elatise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ei võeta.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot krooni ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista igakuise elatis miinimummääras alates 01.09.2009 poja DJG’i ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni, elatise miinimummääras tütar MG’i ülalpidamiseks alates 09.04.2010 kuni tütre täisealiseks saamiseni ja elatise summas 172,56 eurot enda ülalpidamiseks alates 01.09.2009.

Menetluse käik Kostja 26.01.2011 kell 12.00 toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on kostjale kätte toimetatud avalikult vastavalt TsMS §-le 317 lg 1 p 1. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 29.11.2010. Kostjat teavitati TsMS § 410 võimalikest õiguslikest tagajärgedest.

Hageja esindaja taotles 26.01.2011 kohtuistungil rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtuistungile ilmunud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kohtustungile ilmumata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

TsMS § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS §

413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Tulenevalt alates 01.07.2010 jõustunud perekonnaseaduse (PKS) § 210 lg 2 alusel asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Antud hagi on kohtusse esitatud 03.02.2010, seega kohaldab kohus kuni 01.07.2010 kehtinud PKS, mille § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saab kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada ülalpidamist. Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60 sätestatud ülalpidamis-kohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg. 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu. PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 11.06.2009 määrusega nr. 90 on kuupalga alammääraks kehtestatud 278,02 eurot. Seega ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui 139,01 eurot. PKS § 21 kohaselt abikaasa on kohustatud abi vajavat töövõimetut abikaasat, samuti abikaasat raseduse ja lapse hooldamise ajal kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni ülal pidama, kui kohustatud abikaasa varaline seisund ülalpidamist võimaldab. PKS § 70 lg 2 alusel kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus selgitab, et tulenevalt tulumaksuseadus § 19 lg 3 p 11 tulumaksuga ei maksustata elatist ega elatisabi seaduse alusel saadud elatisabi.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 164 lg 3 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, sh Eesti Vabariigi menetluskulud. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 sätestab, et riigilõivu ei võeta elatise hagi läbivaatamise eest.

Taimi Kollom Kohtunik