Legislator Case Law & Legislation
2-10-53081/6 AI generated

2-10-53081/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-53081/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-53081 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising AS hagi Y K vastu võla tasumise nõudes Tsiviilasja hind 447,63 eurot Välja mõista Y K Swedbank Liising AS kasuks 517,57 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 447,63) alates 27.10.2010.a kuni põhinõude täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-53081/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista Y K Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt (150,19 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-53081 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-53081 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising AS hagi Y K vastu võla tasumise nõudes Tsiviilasja hind 447,63 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) Hageja esindaja Külli Reinfeld (volikirja alusel) Kostja Y K (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Y K Swedbank Liising AS kasuks 517,57 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 447,63) alates 27.10.2010.a kuni põhinõude täitmiseni.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Y K kanda.

5. Välja mõista Y K Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud summas 150,19 eurot.

6. Välja mõista Y K Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt (150,19 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

2-10-53081 Lk 2 / 2

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 3200 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Geete Lahi Kohtunik