2-10-54426/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-54426, E. A. hagi OÜ Kontrastne ja kohtutäitur K.

M. vastu oksjonitulemuste tühiseks tunnistamiseks ja omandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, menetlus.

2. Tühistada Viru Maakohtu 04.11.2010 määrusega seatud käsutamise keelumärge OÜ Kontrastne kuuluvale kinnisvarale (registriosa nr xxx, katastritunnus nr xxx, asukohaga xxx ja registriosa nr xxx, katastritunnus nr. xxx, asukohaga xxx) E. A.e kasuks.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-10-54426 Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

E. A. hagi OÜ Kontrastne ja kohtutäitur K.M. vastu oksjonitulemuste tühiseks tunnistamiseks ja omandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostjad:

E. A. (IK xxx, elukoht: xxx)

OÜ Kontrastne (reg.kood 11434144, juhatuse liige J. P., xxx)

Kohtutäitur K.M., Jaama 14, 41533 Jõhvi

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. E. A. esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Kontrastne ja kohtutäitur K. M. vastu oksjonitulemuste tühiseks tunnistamiseks ja omandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Samuti esitas E. A. kohtule hagi tagamise avalduse, kus palus kanda kinnistusraamatusse keelumärge kinnisvara käsutamise kohta xxx ja xxx, kuni kohtuotsuseni hagi suhtes. Lisaks esitas E. A. kohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

2. Viru Maakohtu 04.11.2010 määrusega rahuldati hagi tagamise avaldus

3. Viru Maakohtu 01.12.2010 määrusega rahuldati E. A.e menetlusabi taotlus ning vabastati riigilõivu tasumisest.

4. 08.12.2010.a saabus kohtusse OÜ Kontrastne määruskaebus Viru Maakohtu 04.11.2010 määrusele.

5. 15.12.2010 võttis Viru Maakohus oma määrusega menetlusse E. A.e hagi OÜ Kontrastne ja kohtutäitur K. M. vastu oksjonitulemuste tühiseks tunnistamiseks ja omandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 428 lg 2 kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

8. TsMS § 200 lg 1 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Vastavalt TsMS § 200 lg 4 peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest.

E. A.ele saadetud määrus ja määruskaebus koos vastuse nõudega tagastati kohtule märkega „ei ela aadressil“. Samuti saatis kohus menetlusdokumendid Eesti Töötukassasse E. A.ele edasi andmiseks, kuid menetlusdokumendid tagastati kohtule sealt selgitusega, et E. A. oli töötuna registreeritud kuni 06.01.2011, kuna eelmisest pöördumisest oli möödunud 30 päeva. Hagejale ei ole võimalik tema poolt hagiavalduses tema poolt näidatud aadressil kätte toimetada. Hageja pole kohtule oma uut elukohta teatanud. Kohus leiab, et hageja, mitte esitades kohtule andmeid, mis võimaldaksid talle menetlusdokumente kätte toimetada, on kaotanud huvi menetluse vastu.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

10. Vastavalt TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. 04.11.2010 määrusega tehti hagi tagamise korras Viru Maakohtu kinnistusosakonna registriossa käsutamise keelumärge OÜ Kontrastne kuuluvale kinnisvarale (registriosa nr xxx, katastritunnus nr xxx, asukohaga xxx ja registriosa nr xxx katastritunnus nr. xxx, asukohaga xxx) E. A.e kasuks.

Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada.

11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 200 lg 4, § 386 lg 4, 428 lg 2, § 433, § 463 lg 1, § 465, lõpetab tsiviilasja menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud