Legislator Case Law & Legislation
2-10-39492/7 AI generated

2-10-39492/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-39492/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi AS MiniCredit hagi V. K. vastu võla 191.73 euro ning intressi, viivise ja menetluskulude nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.01.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Legislator headnote

AI generated

2-10-39492/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista V. K. AS-ga MiniCredit sõlmitud laenulepingust nr 16989 tulenev võlgnevus summas 409.02 eurot (põhivõlgnevus 3000.- krooni s.o. 191.73 eurot, intress 525.- krooni s.o. 33.55 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 400.- krooni s.o. 25.56 eurot ja seisuga 12.08.2010.a sissenõutavaks muutunud vähendatud viivis 2475.- krooni s.o. 158.18 eurot) AS MiniCredit kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-39492

Tsiviilasi AS MiniCredit hagi V. K. vastu võla 191.73 euro ning intressi, viivise ja menetluskulude nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.01.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 3400.- krooni s.o. 217.30 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit, registrikood 11551909, asukoht Viru Väljak 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Vitali Jaroševitš.

Kostja: V.K.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p

Tsiviilasi nr 2-10-39492

2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista V. K. AS-ga MiniCredit sõlmitud laenulepingust nr 16989 tulenev võlgnevus summas 409.02 eurot (põhivõlgnevus 3000.- krooni s.o. 191.73 eurot, intress 525.- krooni s.o. 33.55 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 400.- krooni s.o. 25.56 eurot ja seisuga 12.08.2010.a sissenõutavaks muutunud vähendatud viivis 2475.- krooni s.o. 158.18 eurot) AS MiniCredit kasuks.

Välja mõista V. K. viivis arvestatuna võla põhiosalt, so 191.73 eurolt, alates 12.08.2010.a määras 0.75 % päevas kuni põhinõude täitmiseni AS MiniCredit kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 144 p 7, § 143 p 4.

Jätta menetluskulud V. K. kanda.

Välja mõista V. K. menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 750 krooni ja kohtutäituri tasu

240 krooni ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 krooni, kokku 1990.- krooni s.o. 127.18 eurot, AS MiniCredit kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

Tsiviilasi nr 2-10-39492

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik