2-09-15624/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-15624

Tsiviilasi, hageja nõue M E, KR hagi T P ja L P vastu õigusvastase tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I M E (isikukood xxx; elukoht xxx); Hageja II KR (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja I T P (isikukood xxx, elukoht: xxx); Kostja II L P (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

I Kinnitada M E ja KR ning T P ja L P vahel sõlmitud kompromiss:

1. kostjad hüvitavad tsiviilasja 2-09-15624 kompromissiga lõpetamiseks solidaarselt

2 876 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot käesolevas kohtumääruses nimetatud tingimustel.

2. Kostjad kohustuvad hüvitama hagejatele 25 % hagi riigilõivust s.o 25 % 15 000 kroonist (958,67 eurot) ehk 3 750 krooni (239,67 eurot), mis sisaldub varem nimetatud

2 876 euro kohustuse hulgas.

3. T P ja L P kohustuvad solidaarselt tasuma igakuiste maksetena käesoleva lepingu sõlmimisele järgnevast kuust, s.o veebruar 2011 alates ja sellele järgneva aasta jooksul hageja KR arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuus.

4. Alates teisest aastast s.o jaanuar 2012 tasuma igakuiste maksetena vähemalt 44,75 eurot (nelikümmend neli eurot ja 75 senti) kuni kohustuse lõpliku tasumiseni.

5. Kui võlgnevus ületab kolme kuu makseid, s.o vastavalt 94 (üheksakümmend neli) eurot esimesel aastal ja igal järgneval aastal vähemalt 134,25 eurot (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 25 senti) kuni lõpliku tasumiseni, on hagejal õigus pöörata kogu kompromissis kokkulepitud alles jäänud nõue kohesele sundtäitmisele.

6. Käesolevas kohtumääruses nimetatud lõplikust kohustusest 2 876 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus) arvestatakse maha kohtutäituri poolt (täiteasjas nr 007/2010/75523 ja täiteasjas 007/2010/75522) varem kinni peetud summad, millega võrdeliselt täitmisele kuuluv summa väheneb.

7. M E ja KR kinnitavad, et hagejatel ei ole tsiviilasjast nr 2-09-15624 T P’i ja L P’i kui BMP’i seaduslike esindajate vastu muid nõudeid. II Lõpetada menetlus M E, KR hagi T P ja L P vastu.

2-09-15624

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on M E’i ja KR hagi T P’i ja L P’i vastu õigusvastase tegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Antud juhul on kostjad avaldanud nõusolekut kandma hageja menetluskulud 239,67 euro ulatuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega kolmele päevale.

Hannes Olev kohtunik