2-11-2628/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2011.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-2628 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A K’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2004/2165 seoses täitemenetluse aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: A K A K A K A K, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda A K A K A K A K’i’i’i’i avalduse täit avalduse täit avalduse täit avalduse täitemenetluse lõpetamiseks emenetluse lõpetamiseks emenetluse lõpetamiseks emenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr 140/2004/2165 140/2004/2165 140/2004/2165 140/2004/2165 seoses seoses seoses seoses täitemenetluse täitemenetluse täitemenetluse täitemenetluse aegumisega, aegumisega, aegumisega, aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23).

Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun’ale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhje Asjaolud ja kohtumääruse põhje Asjaolud ja kohtumääruse põhje Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ndused ndused ndused

24.01.2011.a. saabus Viru Maakohtusse A K’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2004/2165 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja Kohtulahendite elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

A K’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2004/2165 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlus on alustatud 08.11.2004.a. sissenõudja Anttila AS avalduse alusel Lääne-Viru Maakohtu 13.09.2004.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-637/04 täitmiseks. Võlgnikuks on A K, nõudeks võlgnevus, sh. kohtukulud 566,26 eurot (8860,01 krooni). Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisandub kohtutäituri tasu summas 49,85 eurot ja täitekulud kokku 15,82 eurot. Kohtulahendite registrist nähtub, et Lääne-Viru Maakohtu 13.09.2004.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-637/04 on A K’ilt välja mõistetud AS Anttila kasuks 7904,77 krooni võla katteks, 560 krooni riigilõivu katteks ning 395,24 krooni õigusabikulude katteks. Kohtuotsus jõustus 24.09.2004.a.

Seega on menetlus täiteasjas nr 140/2004/2165 alustatud 08.11.2004.a. tsiviilasjas tehtud jõustunud kohtuotsuse alusel.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikele 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg nõude aegumistähtaeg 30 aastat

30 aastat

30 aastat

30 aastat. TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega.

Lähtudes eeltoodust on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2004/2165 on aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2004/2165 lõpetamiseks täitemenetluse aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus A K’i avalduse menetlusse võtmata.

Kohus märgib, et samas täiteasjas nr. 140/2004/2165 täitmisel olevale kohtutäituri tasule kohaldub samuti, juhindudes TsÜS § 157 lõikest 1 ja täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktist 16, aegumistähtaeg 30 aastat.

Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming