2-10-19157/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandamine kohtulahendis

Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-19157 KÜ Õnne 24 versus Kairika Tammepuu Hagi ese võlgnevuse 922.94 euro (14 440.80 krooni) väljamõistmiseks Kohtulahend 04. jaanuari 2010 kohtuotsus Määruse tegemine kirjalik menetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja KÜ Õnne 24 (registrikood 80144569; aadress Õnne 24, 50114 Tartu) Hageja esindaja Tiia Puhvel (ropkaelamu@gmail.com; kontaktaadress Soola 1 a, 51013, Tartu) Kostja Kairika Tammepuu (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Teha tsiviilasjas nr 2-10-19157 kohtuotsuses parandus, millega lugeda kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise ajaks „04. jaanuar 2010“ asemel õigeks „04. jaanuar 2011“. Täiendavad otsustused 2. Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

04. jaanuari 2011 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aastaks on ekslikult märgitud 2010.

2 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust (TsMS § 463 lg 1). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena vigade parandamine kohtulahendis. Kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (TsMS § 447 lg 2). Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3). 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohtulahendi avalikult teatavakstegemise aasta kirjutamisel eksitud. Õige on „2011“. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada otsuse vigade parandamise määrusega. Kohtulahendi parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3). TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar

Kohtunik