Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-66895/3 AI generated

2-10-66895/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-66895/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66895 Tsiviilasi G. hagi A. G. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-10-66895/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance living expenses childcare allowance child protection costs medical needs of child family benefit
AI generated
108728351
2-08-10351/9
109311629
2-09-16031/5
360057354
2-23-16751/9
265024450
2-20-236/12
108577444
2-07-3234/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66895 Tsiviilasi

A. G. hagi A. G. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised

Hageja: A. G., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja L. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Kostja: A. G., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-66895 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada A G seadusliku esindaja L K ja A G vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.Kostja A G maksab igakuuliselt 30.kuupäevaks alates 2011.a. veebruarikuust L K elatist 139,01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, poeg A G, sündinud 11.07.2006.a., ülalpidamiseks kuni A G täisealiseks saamiseni 11.07.2024.a. 1.2.A G kannab elatise L K a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.

Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.

Menetluse käik 30.12.2010.a. esitas A G kohtule hagiavalduse A G vastu elatise nõudes. Eelmenetluses esitasid pooled 26.01.2011.a. kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise maksmises kostja poolt summas 139,01 eurot kuus.

Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus.

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

Ingrid Niinemägi Kohtunik