Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-59867/15 AI generated

2-10-59867/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-59867/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja menetlus LK avalduses MSCvastu lapse hooldusõiguse määramise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kohus tuvastas 30.11.2010 esitas avaldaja Tartu Maakohtule Põlva kohtumajale avalduse lapse hooldusõiguse määramise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-10-59867/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-59867

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-59867 Tsiviilasi LK avaldus MSC vastu lapse hooldusõiguse määramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L K (ik XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Brigitta Mõttus (e-post: brigitta@advokaadid.ee) Puudutatud isik: MSC(ik XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Katrin Kahn (e-post: katrin.kahn@lextal.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalesid

20. jaanuar 2011 Avaldaja: LK Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Brigitta Mõttus Puudutatud isik: MSC Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Katrin Kahn Alaealise JHC esindaja: advokaat Andres Lusmägi RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus LK avalduses MSCvastu lapse hooldusõiguse määramise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

2. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

Anda LK otsustusõigus JHC elukoha osas.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale ei või poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Kohus tuvastas 30.11.2010 esitas avaldaja Tartu Maakohtule Põlva kohtumajale avalduse lapse hooldusõiguse määramise nõudes.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

01.12.10 määrusega anti asi kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. 20.01.2011 toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik