3-09-1766/680 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada ühelt poolt OÜ Refonda ja teiselt poolt Maksu-ja Tolliameti ning Maksu- (741 184 krooni). Sellest tulenevalt käesoleva kompromissi punktides 1.3. ja
Legislator headnote
AI generated3-09-1766/680 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Sellest tulenevalt käesoleva kompromissi punktides 1.3. ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2011, Tallinn
Haldusasja number
3-09-1766
Haldusasi
OÜ Refonda kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja
maksu- ja tollikeskuse 20.02.2009 maksuotsuse nr
12-5/115 ning Maksu- ja Tolliameti 13.07.2009
vaideotsuse nr 6-1/183-5 osaliseks tühistamiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse
lõpetamine
RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada ühelt poolt OÜ Refonda ja teiselt poolt Maksu-ja Tolliameti ning Maksu-
ja Tolliameti põhja maksu-ja tollikeskuse vahel sõlmitud ja kohtule 28.01.2011 esitatud
kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus tunnistas 28.01.2011
otsusega nr 6-4/11-295 osaliselt kehtetuks Maksu- ja Tolliameti Põhja
maksu- ja tollikeskuse 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 ning muutis
jõusse jäänud osas 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 maksusumma
määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja põhjendusi.
1.2.
Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.01.2011 otsus
nr 6-4/11-295 on kompromissi lahutamatu lisa.
1.3.
20.02.2009 maksuotsuse nr 12-4/115 osalise kehtetuks tunnistamise ja
muutmise tõttu on OÜ-le Refonda Põhja maksu- ja tollikeskuse 05.01.2007
korralduse nr 12-2.1/236 alusel alustatud maksustamisperioodide jaanuar
2006 kuni detsember 2006 (kaasa arvatud) käibemaksu, tulumaksu ja
sotsiaalmaksu ning kogumispensionide ja töötuskindlustuse maksete
arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse revisjoni tulemusel
määratud tasumisele ainult käibemaksu summas 342 980,70 eurot (5 366
483 krooni). Seega läbiviidud revisjoni tulemusel antud 20.02.2009
maksuotsuse nr 12-4/115 alusel kuulub lõplikult tasumisele käibemaks
summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni).
1.4.
Kompromissi kohaselt tuleb tasuda punktis 1.3. nimetatud käibemaksult
summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni) intressi (MKS § 115 lg 1)
summas 178 202,62 eurot (2 788 265 krooni) ning intressi tasumiselt tuleb
tasuda tulumaksu (TuMS § 51 lg 2 p 1 ja § 34 p 3) summas 47 370,32 eurot
(741 184 krooni). Sellest tulenevalt käesoleva kompromissi punktides 1.3. ja
1.4. märgitud maksuvõla ning tasumisele kuuluva tulumaksu summa
(edaspidi summad) lõplik suurus on kokku 28.01.2011 seisuga 568 553,64
eurot (8 895 932 krooni).
1.5.
Punktis 1.4. nimetatud summast 568 553,64 eurot (8 895 932 krooni) tasub
OÜ Refonda käibemaksu summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni)
31.01.2011 ja ülejäänud osa 60 päeva jooksul kompromissi kinnitava
kohtumääruse jõustumisest või esitab nimetatud tähtaja jooksul taotluse
maksuvõla ajatamiseks.
1.6.
Maksu- ja Tolliamet kinnitab, et jõusse jäänud osas maksuotsuse alusel
tasumisele kuuluva käibemaksu summas 342 980,70 eurot (5 366 483
krooni) tasumisel 31.01.2011 on kompromissi punktis 1.4. märgitud
summade lõplik suurus 31.01.2011 seisuga mitte suurem kui 569 328,48
eurot (8 908 055 krooni). Käibemaksu summa tasumisel pärast nimetatud
tähtpäeva arvestatakse MKS § 115 lg 1 alusel intressi maksuotsusega
määratud maksusumma tasumise päevani, viimane kaasa arvatud.
1.7.
Maksu- ja Tolliamet kinnitab, et Maksu- ja Tolliametil ei ole OÜ Refonda
vastu täiendavaid nõudeid, mis tulenevad Põhja maksu- ja tollikeskuse
05.01.2007
korralduse
nr
12-2.1/236
alusel
revideeritud
maksustamisperioodide ja maksude osas.
1.8.
Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 20.02.2009 maksuotsuse
nr 12-5/115 osaliselt kehtetuks tunnistamise ja muutmise tõttu loobub OÜ
Refonda esitatud kaebusest tervikuna.
1.9.
Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.10.
Menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus on pooltel
kahe tööpäeva jooksul kohtumääruse tegemisest arvates, so kuni 01.02.2011.
1.11.
Pooled
kinnitavad,
et
on
teadlikud
kohtuliku
kompromissi
ja
halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamise
korral ei saa isik kaebusega uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
2. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3).
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tulenevalt HKMS § 84 lg 5 p-st 1 pool
kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot (7500 kr) OÜ Refonda
Swedbank arvelduskontole nr 221010258090.
4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele nende esindajate kaudu.
Edasikaebamise kord
Menetluse
lõpetamise
määruse
peale
on
õigus
esitada
määruskaebus
Tallinna
Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse tegemisest kahe (2)
tööpäeva jooksul (HKMS § 47¹ lg 3; TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Refonda kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja
maksu- ja tollikeskuse (edaspidi PMTK) 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 tühistamiseks
ning Maksu- ja Tolliameti (edaspidi MTA) 13.07.2009 vaideotsuse nr 6-1/183-5 osaliseks
tühistamiseks.
2. 28.01.2011 edastasid pooled kohtule kompromissi projekti, milles teatasid, et on jõudnud
halduskohtumenetluses kompromissini ja taotlevad ühtlasi haldusasjas menetluse lõpetamist.
3. Kompromissist tulenevalt tunnistas Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse
28.01.2011 otsusega nr 6-4/11-295 osaliselt kehtetuks Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja
tollikeskuse 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-5/115 ning muutis jõusse jäänud osas 20.02.2009
maksuotsuse nr 12-5/115 maksusumma määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja
põhjendusi. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.01.2011 otsus nr 6-4/11-
295 on käesoleva kompromissi lahutamatuks lisaks.
4. 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-4/115 osalise kehtetuks tunnistamise ja muutmise tõttu on
OÜ-le Refonda Põhja maksu- ja tollikeskuse 05.01.2007 korralduse nr 12-2.1/236 alusel
alustatud maksustamisperioodide jaanuar 2006 kuni detsember 2006 (kaasa arvatud)
käibemaksu, tulumaksu ja sotsiaalmaksu ning kogumispensionide ja töötuskindlustuse
maksete arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse revisjoni tulemusel määratud
tasumisele ainult käibemaksu summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni). Seega läbiviidud
revisjoni tulemusel antud 20.02.2009 maksuotsuse nr 12-4/115 alusel kuulub lõplikult
tasumisele käibemaks summas 342 980,70 eurot (5 366 483 krooni).
5. Kompromissi kohaselt tuleb maksuotsusega määratud maksusummalt tasuda arvestatud
intressi (MKS § 115 lg 1) ning intressi tasumiselt tuleb tasuda täiendavalt tulumaksu (TuMS §
51 lg 2 p 1 ja § 34 p 3) ning seetõttu on maksuvõla lõplik suurus 28.01.2011 seisuga 8 895
932 krooni (568 553,64 eurot).
6. Maksu- ja Tolliamet kinnitab, et Maksu- ja Tolliametil ei ole OÜ Refonda vastu täiendavaid
nõudeid, mis tulenevad Põhja maksu- ja tollikeskuse 05.01.2007 korralduse nr 12-2.1/236
alusel revideeritud maksustamisperioodide ja maksude osas.
7. Maksuotsuse osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub OÜ Refonda Tallinna
Halduskohtule 13.08.2009 esitatud kaebusest (haldusasi 3-09-1766) täies ulatuses.
8. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevaga esitasid pooled taotluse
kinnitada määrusega poolte käesolevas väljenduv kokkulepe menetluse lõpetamise määrusele
määruskaebuse esitamise lühendamise kohta kahele tööpäevale kohtumääruse jõustumisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
10. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise
lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise
tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud
kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles
soovitud ulatuses ja tingimustel.
11. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja
menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui
protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss
määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
12. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
13. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise aega kahe
tööpäevani määruse tegemisest arvates, so kuni 01.02.2011.
Kadriann Ikkonen
kohtunik