2-10-55043/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Maido Kiisler´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 08-038500-VL tulenev 2.4 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 03.11.2010.a. kuni
Legislator headnote
AI generated2-10-55043/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-55043
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Maido Kiisler vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
42 455.97 krooni (2713.43 eurot)
Menetlusosalised ja nende
esindajad
-
hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia
8,
Tallinn);
volitatud
esindaja
Anneli
Arusalu;
anneli.arusalu@swedbank.ee)
-
kostja: Maido Kiisler
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Maido Kiisler´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 08-038500-VL tulenev
võlgnevus järgmiselt:
2.1 põhivõlg 42 455.97 krooni (2713.43 eurot);
2.2 sissenõutavaks muutunud intress 3655.34 krooni (233.62 eurot);
2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 3660.66 krooni (233.96 eurot);
2.4 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 03.11.2010.a. kuni
põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada
põhinõuet (42 455.97 krooni (2713.43 eurot)).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulud
5. Jätta kõik menetluskulud Maido Kiisler´i kanda. Välja mõista Maido Kiisler´ilt
menetluskuluna 8773.68 krooni (560.74 eurot) AS Swedbank kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik