2-10-53921/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-53921

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Andrei Bulõga vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 102.26 krooni (773.48 eurot)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248, asukoht

Liivalaia 8, Tallinn); volitatud esindaja Külli Reinfeld;

kulli.reinfeld@swedbank.ee)

-

kostja: Andrei Bulõga

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrei Bulõga´lt Swedbank Liising AS kasuks lepingust nr 401/163073

tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.1 põhivõlg 12 102.26 krooni (773.48 eurot);

2.2 sissenõutavaks muutunud intress 616.86 krooni (39.42 eurot);

2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 1412.33 krooni (90.26 eurot);

2.4 tähitud teate saatmise kulu 50 krooni (3.20 eurot);

2.5 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 28.10.2010.a. kuni

põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet (12 102.26 krooni (773.48 eurot)).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

5. Jätta kõik menetluskulud Andrei Bulõga kanda. Välja mõista Andrei Bulõga´lt AS

Swedbank Liising kasuks menetluskuluna 3750 krooni (239.67 eurot) ning viivis

menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3750 krooni (239.67

eurot).

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik