Legislator Case Law & Legislation
2-10-52461/4 AI generated

2-10-52461/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-52461/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-52461 Tsiviilasi RP hagi JA(A) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RP(isikukood: XXX, elukoht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-52461 Tsiviilasi RP hagi JA(A) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: JA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus RP hagis JA(A) vastu abielu lahutamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RP tasutud riigilõivust summas 5000.00 Eesti krooni ½, s.o 159.78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) RP arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Pankis. 3. Määrus saata pooltele ning resolutsiooni p 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot.

Menetluse käik 22.10.2010 esitas RP hagi JA(A ) vastu abielu lahutamiseks, tasudes sellelt 13.10.2010 5000.00 Eesti krooni riigilõivu.

26.01.2011 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb ½ tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

2

Kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, mis eeldaksid menetluskulude tekkimist, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik ja menetlusökonoomikast lähtuvalt otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest eelnevalt teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab R P hagis JA vastu abielu lahutamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb talle tagastada 5000.00 Eesti krooni, s.o 159.78 eurot tasutud riigilõivu tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pankis.

Kohtunik