2-10-56928/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-56928 Tsiviilasi OSAÜHING CKhagi AHOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

40 488.03 eurot (s.o 633 500.00 Eesti krooni) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING CK(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Tiina P (XXX) Kostja: AHOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-56928 OSAÜHING CK hagi AHOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. OÜ AH kohustub OSAÜHINGULE CK tasuma 40 488.03 eurot (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 03 senti) kolme päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Käesoleva kompromissi sõlmimisel ei saa antud asjas tsiviilasja pooled tulevikus sama nõudega, s.o 05.09.2005.a sõlmitud laenulepingust tulenevate ja ajavahemiku 10.09.2009 kuni 10.09.2010 eest arvestatud intresside välja mõistmise nõudega kohtusse pöörduda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda OSAÜHINGULE CK tagastatav riigilõiv summas 1917.35 eurot (üks tuhat üheksasada seitseteist eurot ja 35 senti), s.o 30 000 Eesti krooni tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis.

3. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot.

Menetluskäik 15.11.2010 esitas OSAÜHING CK hagi AHOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

25.01.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kahele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o 30 000.00 Eesti krooni.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

2(2)

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse osaliseks lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas osaliselt lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja OSAÜHING CK on tasunud 15.11.2010 riigilõivu summas 60 000.00 Eesti krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale tagastada tema taotlusel 1917.35 eurot (s.o 30 000 Eesti krooni) tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis.

Kohtunik