2-08-2942/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2011.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-2942

Tsiviilasi OÜ AGIS MIN (reg. kood 10196599) pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon:

Lõpetada OÜ AGIS MIN (pankrotis) (registrikood 10196599) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok tema kohustustest.

OÜ AGIS MIN (reg.kood 10196599) dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige L L (isikukood xxxx).

Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale.

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: OÜ AGIS MIN (registrikood 10196599), pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 16.04.2008.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.08.2008.a. ja koosolekul tunnustati 6 võlanõuet kogusummas 608 180,55 krooni (38 869,83 eurot).

Müümata pankrotivara puudub.

Pankrotivarasse on laekunud 25 103,67 krooni (1 604,42 eurot) ning kulud on 25 100.- krooni (1 604,24 eurot). Pankrotimenetluses on tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Välja on makstud ajutise halduri tasu ning puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks.

PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotimenetluses rahuldamata nõuded on järgmised: 1) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet)

492 699 krooni (31 489,21 €) 2) OÜ Aksi-Metall

9 707,85 krooni (620,45 €)

3) OÜ Remgreivel

3 776 krooni (241,33 €) 4) AS Tallmac

64 184,45 krooni (4 102,14 €) 5) OÜ Fraumel

25 523,25 krooni (1 631,24 €) 6) OÜ Põhjatuul

12 240 krooni (782,28€)

Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming