Legislator Case Law & Legislation
2-09-3099/31 AI generated

2-09-3099/31 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-3099/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-3099

Legislator headnote

AI generated

2-09-3099/31 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-3099

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-3099

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-3099

Tsiviilasi, hageja nõue SP avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IIAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Katrin V (Lindorff Eesti AS )

Kostja: SP(isikukood XX, elukoht: XXX Kostja esindaja: advokaat Maksim G (Advokaadibüroo Greinoman & Co )

Resolutsioon

1. Välja mõista IIAS-lt (registrikood XXX) SP kasuks kostja menetluskulud summas 575,20 eurot (viissada seitsekümmend viis eurot ja 20 senti).

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-09-3099 17.08.2010.a. tehtud ja 02.12.2010.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus jättis IIAS hagi SP vastu rahuldamata ja jättis menetluskulud hageja kanda.

Kostja esitas 07.12.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on kostja menetluskuludeks lepingulise esindaja kulud 9 000 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on hagejale kätte toimetatud 15.12.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks summas 575,20 eurot (9 000 : 15,6466 = 575,204).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-09-3099

2

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi