Legislator Case Law & Legislation
3-10-2853/6 AI generated

3-10-2853/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2853/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-10-2853/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2853 Määruse kuupäev 25.01.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Streltsovi (Streltsov) kaebus Viru Vanglalt kahju summas 3000 euro hüvitamise nõudes seonduvalt Viru Vangla 13.09.2010. a käskkirjaga nr 6-3/1976-D Asja läbivaatamise kuupäev 25.01.2011 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Aleksandr Streltsovi kaebus haldusasjas nr 3-10-2853 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3); 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtule saabus 26.10.2010. a (Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale saabus 02.11.2010. a) Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla vastu kahju summas 3000 euro hüvitamise nõudes seonduvalt kaebaja arvates õigusvastase kartserikaristusega Viru Vangla 13.09.2010. a käskkirja nr 6-3/1976-D alusel.

2. Tartu Halduskohus jättis 14.12.2010. a määrusega A. Streltsovi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli oma kahjunõuet täpsustada ning kaebust põhjendada. Samuti tuli A. Streltsovil tasuda kaebuselt riigilõiv. Määruses osundatud puudused tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. A. Streltsov sai Tartu Halduskohtu 14.12.2010. a määruse koos selle tõlkega vene keelde allkirja vastu kätte 22.12.2010. a. Määruses osundatud puudused tuli kõrvaldada seega hiljemalt 06.01.2011. a. A. Streltsov ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud. Esitatud ei ole ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

2

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna A. Streltsov on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja riigilõivu tasumata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus A. Streltsovi kaebuse haldusasjas nr 3-10-2853. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik