3-10-2274/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-2274

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2011; Tallinn Haldusasja number 3-10-2274 Haldusasi

T. T. kaebus seonduvalt kinnipidamistingimustega Murru Vanglas ajavahemikul 22.04.2010 kuni 19.05.2010 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3); Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

T. T. esitas 03.09.2010 kaebuse seonduvalt kinnipidamistingimustega Murru Vanglas ajavahemikul 22.04.2010 kuni 19.05.2010. Väidetavalt puudusid laud ja tool.

Tallinna Halduskohtu 19.10.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta.

Tallinna Halduskohtu 07.01.2011 määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta, sest olukorras kus kaebuse esitaja on vanglast vabanenud, oleks tulnud tuua täiendavalt välja vastav põhjendatud huvi toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning tasuda ka ettenähtud riigilõiv või selgitada miks see ei ole võimalik.

Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ning seega tuleb kaebus tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt HKMS § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel vajaduse korral hiljem uuesti halduskohtusse pöörduda. Tulenevalt HKMS § 9 lg-st 5 võib näiteks toimingute õigusvastasuse kindlakstegemist taotleda kolme aasta jooksul toimingu sooritamisest arvates.

Enno Loonurm Kohtunik