2-10-67073/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generated2-10-67073
Legislator headnote
AI generated2-10-67073/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-10-67073
Full text
2-10-67073
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-67073 Tsiviilasi AS Transpoint International (EST) hagi FIE Jaanus Tali vastu põhivõla 251.95 eur, viivise 13.69 euro ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 251.95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Transpoint International (EST), reg.kood: 10101759, asuk.: Betooni tn 6, Tallinn, lep. es. Marko Jaani, epost: marko@be.ee ; Kostja: FIE Jaanus Tali, isikukood xxxxxxxxxxx/reg.kood 11702455, elukoht xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxx xxxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 174, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
1. Rahuldada AS Transpoint International (EST) hagi FIE Jaanus Tali vastu.
2. Välja mõista FIE Jaanus Tali’lt AS Transpoint International (EST) kasuks põhivõlg ja viivis summas (265.64) kakssada kuuskümmend viis eurot ja 64 senti (s.o. 4156.37 kr).
3. Välja mõista FIE Jaanus Tali’lt AS Transpoint International (EST) kasuks viivis (8%) kaheksa protsenti tagastamata põhinõudelt aastas alates 31.12.2010.a kuni põhinõude (251.95 EUR) täitmiseni.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostja FIE Jaanus Tali kanda.
2. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Edasikaebamise kord
2-10-67073
2 (2) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.
Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostjale elektrooniliselt kättesaamiskinnituse vastu kättetoimetatud 08.01.2011.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.
Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt temale osutatud teenuse (02.05.2009.a laevapiletid) eest väljastatud arvet nr AN04820 ega täitnud sellega arvest tulenevaid rahalisi kohustusi, mistõttu hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p
1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Hagejal on ka õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist seaduses sätestatud määras ( s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel).
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja FIE Jaanus Tali kanda.
Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.
Ingrid Hallas Kohtunik