2-10-56532/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-56532

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi IGOR SOLODOV hagi FAST FIELD OÜ vastu kahju 10 579,20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: IGOR SOLODOV • kostja: FAST FIELD OÜ (rk 10988001 Lepiku 9- 5 Tartu 51007) esindaja Alari Avamägi alari@pikksilm.ee RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. kostja FAST FIELD OÜ tasub hageja IGOR SOLODOV kontole XXX Swedbankis kokku haginõude ja menetluskulude katteks 4000 krooni (255,65 eurot) hiljemalt 04.veebruar 2011.a 2. tasumisega hilinemisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 10 % aastas. 3. hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist 4. poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda 5. pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest 6. pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudmisi käesolevas tsiviilasjas 7. pooled on teadlikud hagist loobumise ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-56532. Tagastada Igor Solodov´i arveldusarvele nr XXX Swedbank´is 1500 krooni (95,87 eurott). Igor Solodov on tasunud 10.11.2010. riigilõivu viitenumbrile 2900072699 kokku 3000 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele ei saa kaebust esitada kaebeõigusest loobumise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on IGOR SOLODOV hagi FAST FIELD OÜ vastu kahju nõudes. Kohtuistungil 19.01.2011. saavutasid pooled vaidluse osas kompromissi, mille allkirjastasid ja esitasid kohtule kinnitamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 1550 krooni ehk 95,87 eurot.

Kohtunik