2-09-44839/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-09-44839 Määruse kuupäev 27.jaanuar 2011

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi E.M. hagi A.K. vastu 31486.40 krooni ja laenulepingu täitmise nõudes Hageja E.M. ( isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-x, xxxxxxxx, xxxxxxxx ) Kostja A.K. ( isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ) Kostja esindaja Vandeadvokaat Nikolai Kõiv

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 25.jaanuaril 2011 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

Hageja E.M. ja kostja A.K. (hageja ja kostja koos edaspidi nimetatud - pooled) sõlmisid Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-44839 kompromissi alljärgnevas: 1. Hageja E.M. loobub täies ulatuses oma hagist kostja A.K. vastu. 2. Kostja A.K. nõustub hagist loobumisega hageja E.M.i poolt ja kostja A.K. loobub omalt poolt vastuvõlanõudest E.M.i vastu, hageja E.M.i ja kostja A.K. vahel abielu kestel soetatud ühisvara muul viisil jagamise nõudest, kui see on reguleeritud Viljandi notar Virgi Ojapi poolt 11.jaanuaril 2007.a. koostatud ja tõestatud abikaasade ühisvara jagamise lepingu tagamiskokkuleppe muutmise võlaõiguslikus kokkuleppes (ametitoiming nr.120) koos selles tehtava täiendava muudatusega, mille kohaselt lepingus märgitud korteriomandiga seotud võlakohustused korteriomandi hüpoteegipidaja AS-i Eesti Krediidipank kasuks jäävad korteriomandi omanikule E.M.ile. Samuti jäävad E.M.i kanda ka muud korteriomandi valduse ja kasutusega seotud kulud. 3. E.M. nõustub kandma kõik eespoolnimetatud lepingus märgitud korteriomandiga seotud võlakohustused ja korteriomandi valduse ja kasutusega seotud kulud. 4. Pooled paluvad kohtul kohtumäärusega tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so. 239,67€ ja kanda nimetatud summa 239,67 € hageja E.M.i arvelduskontole nr.1106660220; muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamisel ei ole neil muid varalisi või mittevaralisi nõudeid teineteise vastu. 6. Pooled kinnitavad kohtule, et käesolev kompromiss on neile kõigiti arusaadav ja vastab nende vabale tahtele; pooled paluvad kohtul kinnitada kirjalikus menetluses kohtumäärusega käesolev kompromiss ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

2 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Pooled paluvad kohtul lühendada kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele kalendripäevale arvates kohtumääruse teatavakstegemisest pooltele. 9. Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, millest kummalegi poolele üks eksemplar, üks eksemplar jääb kohtule.

II Lõpetada menetlus E.M. hagi A.K. vastu 31486.40 krooni ja laenulepingu täitmise nõudes.

III Tagastada riigilõiv 239,67€ ( kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti ) ja kanda nimetatud summa 239,67 € hageja E.M.i arvelduskontole nr.1106660220.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 3 ( kolme ) päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Pooled on esitanud 26.01.2011 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kirjalikus menetluses kohtumäärusega käesolev kompromiss ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled paluvad kohtul lühendada kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele kalendripäevale arvates kohtumääruse teatavakstegemisest pooltele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja E.M. on tasunud riigilõivu 17.09.2009 hagilt 7500 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 239.60 eurot ( 3750 krooni ).

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik