2-10-57400/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-57400 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011. a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi N. J. ja K. G. vastu kahju 1467 krooni solidaarselt hüvitamise nõudes Hagihind 1467 krooni (93.76 eurot) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Haigekassa (RK 74000091) Lembitu 10, Tallinn 10114

T. S. (volikirja alusel) Nooruse 5, Jõhvi 41597

N. J. (IK xxx), elukoht: xxx)

K. G. (IK xxx), elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt N. J.lt ja K. G.lt solidaarselt hageja Eesti Haigekassa kasuks 93,76 eurot (üheksakümmend kolm eurot seitsekümmend kuus senti);

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad solidaarselt kostjad N. J. ja K. G..

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBE KORD

2(3)

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumber 3100057484 või AS-is SEB Pank kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 6 (üks tuhat kuussada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi N. J. ja K. G. vastu kahju hüvitamise solidaarnõudes summas 1467 krooni/93.76 eurot. Hagis viidatud Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt kriminaalasjas nr 07244001148 kriminaalmenetluse lõpetamise 21.05.2010 määrusest nähtub, et 15.06.2007 toimunud teo tagajärjel pöördus SA Ida-Viru Keskhaiglasse J. O. (V., ik xxx), kellele osutati arstiabi. Määruse kohaselt peksid N. J. ja K. G. 15.06.2010 J.O., tekitades talle tervisekahjustusi. Eesti Haigekassa on tasunud tervishoiuasutusele SA Ida-Viru Keskhaigla J.O. osutatud raviteenuste eest ja ajutist töövõimetuse hüvitist J.O. kokku 1467 krooni. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista kahju 1467 krooni ja jätta kõik menetluskulud kostjate kanda.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte tähtsaadetisena. Kostjad kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et puudub vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

3(3) 7. Kostjatele toimetati menetlusdokumendid kätte tähtsaadetistena. TsMS § 313 lg 1alusel tõendab dokumendi kättetoimetamist dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamatult kohtule tagastada. Hagimaterjalid loetakse väljastusteadete alusel seega N. J.le kättetoimetatuks 16.12.2010 ja K. G.le 26.11.2010.

8. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 137 lg 1; Ravikindlustuse seaduse § 25 lg1, § 26 lg 1 ja § 29 lg 1, 3.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 420 lg 1, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

11. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad ühiselt N. J. ja K. G..

12. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

13. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib hageja nõuda asja lahendanud kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja oli hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud ja muude menetluskulude osas nimekirja ei esitanud.

Kohtunik Olev Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud