Legislator Case Law & Legislation
2-10-58353/3 AI generated

2-10-58353/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-58353/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-58353 Tsiviilasi Swedbank AS hagi KEK(K ) vastu 6 082.53 euro (so 5 526.91 eurot (so 86 477.28 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Silva K (XXX) Kostja KEK(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-58353/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista KEK alates 23.11.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-58353 Tsiviilasi Swedbank AS hagi KEK(K ) vastu 6 082.53 euro (so

95 170.85 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

5 526.91 eurot (so 86 477.28 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Silva K (XXX) Kostja KEK(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KEK Swedbank AS kasuks võlgnevus 6 082.53 (kuus tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 53 senti) eurot (so 95 170.85 krooni), millest põhivõlg on 5 526.91 eurot (so 86 477.28 krooni), viivis 174.31 eurot (so 2 727.29 krooni) ja intress 381.31 eurot (so 5 966.28 krooni).

3. Välja mõista KEK alates 23.11.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank AS kasuks.

4. Välja mõista KEK menetluskulu, riigilõiv hagiavalduselt summas 639.12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti) eurot (so 10 000 krooni) Swedbank AS kasuks.

5. Välja mõista KEK Swedbank AS kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta KEK kanda. Edasikaebamise kord

Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kaija Kaijanen Kohtunik