Legislator Case Law & Legislation
2-10-44603/4 AI generated

2-10-44603/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-44603/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44603 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi MI vastu 281.44 euro (so 4 403.57 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind Välja mõista MI Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 281.44 (kakssada kaheksakümmend üks eurot ja 44 senti) eurot (so 4 403.57 krooni), millest põhivõlg on

Legislator headnote

AI generated

2-10-44603/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista MI alates 14.09.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank Liising AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44603 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi MI vastu 281.44 euro (so 4 403.57 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

230.83 eurot (so 3 611.74 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (enne AS Hansa Liising Eesti ) Hageja volitatud esindaja Silva K (xxx) Kostja MI (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MI Swedbank Liising AS kasuks võlgnevus 281.44 (kakssada kaheksakümmend üks eurot ja 44 senti) eurot (so 4 403.57 krooni), millest põhivõlg on

230.83 eurot (so 3 611.74 krooni), intress 15.53 eurot (so 242.98 krooni), menetlustasu

3.20 eurot (so 50 krooni) ja viivis 31.88 eurot (so 498.85 krooni).

3. Välja mõista MI alates 14.09.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) Swedbank Liising AS kasuks.

4. Välja mõista MI menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas

47.93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot (so 750 krooni) ja riigilõiv hagiavalduselt summas 63.91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91senti) eurot (so 1 000 krooni) Swedbank Liising AS kasuks.

5. Välja mõista MI Swedbank Liising AS kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta MI kanda. Edasikaebamise kord

Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kaija Kaijanen Kohtunik