2-10-5461/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-5461
Legislator headnote
AI generated2-10-5461/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-5461
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-10-5461
1(2)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-10-5461 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi VNvastu kahju nõudes
Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hageja lepinguline esindaja Ele-Liis J ; kostja VN(isikukood XXX, elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
1. Parandada Harju Maakohtu 21.01.2011 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 menetluskulude jaotuses ja kindlaks määramises esinev viga ning lugeda õigeks alljärgnev fraas: „mõista kostjalt VN välja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks.“
2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale.
3. Toimetada kostjale käesolev kohtumäärus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 21.01.2011 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 on ekslikult märgitud, et mõista kostjalt VNvälja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) aktsiaseltsi Swedbank kasuks.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasi nr 2-10-5461
2(2)
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus leiab, et kuivõrd hagejaks on antud juhul Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), mitte aga aktsiaseltsi Swedbank, tuleb parandada Harju Maakohtu 21.01.2011 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 esinev viga ja lugeda õigeks alljärgnev fraas: „mõista kostjalt VNvälja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks.“
Kohus leiab, et kuna tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb otsus parandada määrusega.
Hannes Olev
Kohtunik