Legislator Case Law & Legislation
2-10-5461/9 AI generated

2-10-5461/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-5461/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-5461

Legislator headnote

AI generated

2-10-5461/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-5461

Keywords

AI generated
account balance banking documentation banking secrecy bank account information investigation for bankruptcy fraud Debt Collection and Bankruptcy Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-5461

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-5461 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi VNvastu kahju nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hageja lepinguline esindaja Ele-Liis J ; kostja VN(isikukood XXX, elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 21.01.2011 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 menetluskulude jaotuses ja kindlaks määramises esinev viga ning lugeda õigeks alljärgnev fraas: „mõista kostjalt VN välja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks.“

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale.

3. Toimetada kostjale käesolev kohtumäärus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 21.01.2011 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 on ekslikult märgitud, et mõista kostjalt VNvälja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) aktsiaseltsi Swedbank kasuks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-10-5461

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et kuivõrd hagejaks on antud juhul Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu), mitte aga aktsiaseltsi Swedbank, tuleb parandada Harju Maakohtu 21.01.2011 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-10-5461 esinev viga ja lugeda õigeks alljärgnev fraas: „mõista kostjalt VNvälja menetluskulud summas 6,39 eurot (kuus eurot ja 39 senti) Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks.“

Kohus leiab, et kuna tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb otsus parandada määrusega.

Hannes Olev

Kohtunik