2-09-9989/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-09-9989/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2011. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9989 Tsiviilasi OÜ CKhagi OKvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ CK(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Tiina P, Hema Õigusbüroo OÜ Kostja: OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: VK Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ CK ja OK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja OK kohustub tasuma OÜ-le CK võlgnevuse summas 1597,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1. 100 eurot hiljemalt 15.veebruariks 2011 2. 100 eurot hiljemalt 15.märtsiks 2011 3. 100 eurot hiljemalt 15.aprilliks 2011 4. 100 eurot hiljemalt 15.maiks 2011 5. 100 eurot hiljemalt 15.juuniks 2011 6. 100 eurot hiljemalt 15.juuliks 2011 7. 100 eurot hiljemalt 15.augustiks 2011 8. 100 eurot hiljemalt 15.septembriks 2011 9. 100 eurot hiljemalt 15.oktoobriks 2011 10. 100 eurot hiljemalt 15.novembriks 2011 11. 100 eurot hiljemalt 15.detsembriks 2011
2 12. 100 eurot hiljemalt 15.jaanuariks 2012 13. 100 eurot hiljemalt 15.veebruariks 2012 14. 100 eurot hiljemalt 15.märtsiks 2012 15. 100 eurot hiljemalt 15.aprilliks 2012 16. 97,80 eurot hiljemalt 15.maiks 2012 1.2. OK tasub punktis 1.1. nimetatud graafikujärgsed maksed Hema Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromiss asjas nr 2-09- 9989“. 1.3. Graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel kohustub OK tasuma OÜ-le CK viivist 0,2 päevas tasumata summalt.
2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-9989 OÜ CK hagis OK vastu võlgnevuse nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Hema Õigusbüroo OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 336,05 eurot Hema Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud 08.07.2009 esitas OÜ CK Harju Maakohtule hagi OK vastu võla ja viivise nõudes. 19.01.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.
Hageja palub tasutud riigilõivust poole tagastamist Hema Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
3 sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esindaja tasunud 10.03.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 2 016,00 krooni ja hageja on tasunud 08.07.2009 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 8 500,00 krooni. Riigilõivu on kokku tasutud summas 10 516,00 krooni ehk 672,09 eurot. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 336,05 eurot.
Jaanus Saaremõts Kohtunik