2-10-29874/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-29874

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-29874, Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avalduses alaealistele isikutele eestkostja määramiseks, menetlus.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-10-29874 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avaldus alaealistele isikutele eestkostja määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 17. jaanuar 2011 Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isikud:

Kiviõli Linnavalitsus (RK 75005162)

Ketlin Ütsmüts (volikirja alusel)

Ž. M.a (IKxxx, elukoht xxx)

K. S. (IK xxx, elukoht xxx)

A. V. (IK xxx, elukoht xxx,)

A. M. (IK xxx)

A. M. (IK xxx)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse alaealistele isikutele A. M.`ile (IK xxx) ja A. M.`ile (IKxxx) eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt kannab alaealiste laste A. M.`i ja A. M.`i ema Ž. M.a karistust Harku Vanglas kuni 25.08.2012, isa kohta kanne puudub. Alates 25.02.2009 on laste eest hoolitsenud nende vanem õde K. S. ning tema elukaaslane A. V..

Avaldaja palus PKS § 92 lg 1, 3, § 95 lg 1 alusel seada alaealiste laste määrata A. M.`i ja A. M.`i üle eestkoste ning määrata nende eestkostjaks vanem õde K. S. kuni laste ema Ž. M.a kinnipidamise ajaks.

KOHTUISTUNG

17. jaanuari 2011 kohtuistungil esitas avaldaja esindaja menetlusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on lastele eestkoste seadmise vajadus ära langenud, kuna alaealiste laste ema Ž. M.a on kinnipidamisasutusest vabanenud ning ta soovib ise tegeleda oma laste kasvatamisega. Avaldaja esindaja palus menetlus lõpetada.

Puudutatud isikud K. S., A.andr V. ja Ž. M.a palusid avaldaja menetlusest loobumise avaldus rahuldada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik