2-10-19969/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on KZ hagi V Z vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-10-19969). Pooled sõlmisid 1901.2011.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-10-19969/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-10-19969
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht
25 jaanuar 2011. a Tallinn Tsiviilasja number 2-10-19969 Tsiviilasi KZ hagi V Z(Z) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KZ (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja V Z (isikukood xxx, elukoht xxx).
Kolmas isik K Z (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1 Kinnitada KZ ja V Z vahel 19.01.2011.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1 Kostja tasub hagejale K Z(isikukood xxx) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.01.2011.a. iga kuu 200 eurot kuni K Z täisealiseks saamiseni.
1.2 Hageja kinnitab, et on kostjalt käesoleva määruse p 1.1 täheldatud elatisraha saanud ettemaksuna 800 eurot 2011.a. nelja esimese kuu eest.
1.3. Kostja tasub hagejale määruse p. 11 nimetatud summa sularahas kolme kuu jooksul alates kohustuse tekkimise kuu esimesest päevast.
1.4 Kummagi poole menetluskulud jäävad poole endakanda.
2 Lõpetada menetlus KZ hagisV Z vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-10-19969).
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on KZ hagi V Z vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-10-19969).
2-10-19969
Pooled sõlmisid 1901.2011.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Raivo Einula Kohtunik