2-10-53598/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-10-53598/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number 2-10-53598
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Otsuse tegemise aeg 10.02.2011. a Tsiviilasi KÜ hagi GP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 114.59 eurot. Menetusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ(XXX), esindaja Sergei Ž Kostja: GP(ik XXX).
RESOLUTSIOON
Hagiavaldus rahuldada. Mõista kostjalt hageja kasuks 1792.94 krooni ehk 114.59 eurot. Anda kohtuotsuse täitmiseks tähtaeg 01.09.2011. a. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa teha teatavaks, juhul kui pooled teatavad apellatsioonkaebuse esitamisest. Menetluskulud jätta kostja kanda. Pooltel on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest teatada Harju Maakohtule soovist esitada apellatsioonkaebus.
Kohtu seisukohad TsMS § 405 lg 1 kohaselt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. TsMS § 405 lg 1 p 9 järgi võib lihtsustatud korras teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa lihtmenetluse otsusest välja jätta, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 4.1.
Hagihind (põhinõue) on 114.59 eurot ning kohus teeb TsMS 444 lg 1 alusel otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel on võimalik pool riigilõivust tagasi saada, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemisest apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
kohtunik
E. Haabsaar