2-10-31152/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 25.01.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-10-31152

Tsiviilasi K P hagi A P vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 1597,79 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx x-xx), hageja esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais, kostja A P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja esindaja vandeadvokaat Mare Lust

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Lahutada K P ja A P abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx.

Menetluskulud jätta K P ja A P endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx. Abielust on sündinud kaks last: tütar xxxxxxx on sündinud xx.xx.xxxx ja poeg xxxx xx.xx.xxxx. Mõlemad pooled soovivad lahutada, kuna pooled elavad lahus juba alates xx.xx.xxxx. Abielu purunemise põhjuseks loevad pooled mittesobivuse ja muud erimeelsused. Seega abielu jätkamine ei ole mõeldav.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada. On nõus kirjaliku menetlusega.

Kostja vastuväited Kostja on nõus abielu lahutama. Ta on samuti nõus kirjaliku menetlusega ning loobub leppimistähtajast.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud xxxx.a xxxxxxxxxxxxxx. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam xx.xx.xxxx ja pooled kooselu ei taasta. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte mittesobivuse ja muud erimeelsused. Lapsed kuuluvad jätmisele hageja juurde.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: