Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-44197/13 AI generated

2-09-44197/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-44197/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-44197 Tsiviilasi CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CIOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Kostja: A OÜ (endine OÜ KK,...

Legislator headnote

AI generated
2-09-44197/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-44197 Tsiviilasi CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CIOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Kostja: A OÜ (endine OÜ KK,... «Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-44197 Tsiviilasi CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CIOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Kostja: A OÜ (endine OÜ KK, registrikood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
return under Hague Convention insufficient medical documentation failure to prove deterioration insufficient medical records insufficiently substantiated grievance unsubstantiated violation grievance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108874642
2-08-65459/2
109036189
2-09-16873/2
109245551
2-09-45467/4
108476774
2-05-9872/1
108392333
2-05-13237/1

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-44197 Tsiviilasi CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CIOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Kostja: A OÜ (endine OÜ KK, registrikood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-44197 menetlus CIOÜ hagi A OÜ vastu 15 000 krooni ja viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot (1 500 krooni) ja tagatis summas 11,50 eurot (180 krooni). 4. Riigilõiv ja tagatis tagastada CIOÜ arveldusarvele Swedbank’is. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

03.09.2009.a esitas CIOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse A OÜ vastu. 01.10.2009.a esitas A OÜ vastuväite makseettepanekule. 28.01.2010.a esitas CIOÜ hagi A OÜ vastu, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevuse põhisummas 15 000 krooni ja viivis summas 2 655,23 krooni. Kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. 08.01.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus. 24.01.2011.a esitas hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks.

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 09-44197 lõpetada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada riigilõiv summas 95,87 eurot ja tagatis summas 11,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 03.09.2009.a riigilõivu summas 750 krooni, 01.02.2010.a riigilõivu summas 2 250 krooni ja 27.08.2010 tagatise (kohtutäituri tasu) summas 420 krooni. Kohtutäiturile kuulus välja maksmisele 240 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot (1 500 krooni) ja tagatis summas 11,50 eurot (180 krooni).

Koidula Laurisaar kohtunik