Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-266/13 AI generated

3-10-266/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-266/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01. veebruaril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule V.B. kaebus, milles taotletakse Tallinna Linnavolikogu 10. veebruari 2000 otsuse nr 38 õigusvastasuse tuvastamist ja sellega tekitatud kahju hüvitamist 4 000 000 krooni ulatuses. Tallinna Halduskohus jättis 02. veebruari 2010 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse, punktiga 2 taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning ühtlasi jättis kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-10-266/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-266

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2011. a Tallinn Haldusasja number 3-10-266 Haldusasi V.B. kaebus Tallinna Linnavolikogu 10. veebruari 2000 otsusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: V.B.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada V.B. kaebus HkMS § 11 lg 3 alusel.

2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 01. veebruaril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule V.B. kaebus, milles taotletakse Tallinna Linnavolikogu 10. veebruari 2000 otsuse nr 38 õigusvastasuse tuvastamist ja sellega tekitatud kahju hüvitamist 4 000 000 krooni ulatuses. Tallinna Halduskohus jättis 02. veebruari 2010 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse, punktiga 2 taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning ühtlasi jättis kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.

2. V.B. esitas 11. veebruaril 2010 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 02. veebruari 2010 määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2. Tallinna Ringkonnakohtu 05. märtsi 2010 määrusega jäeti V.B. määruskaebus rahuldamata. 07. septembri 2010 Riigikohtu halduskolleegiumi määrustega jäeti rahuldamata kaebuse esitaja taotlus riigi õigusabi saamiseks ning määruskaebus menetlusse võtmata. Seega jõustus Tallinna Halduskohtu 02. veebruari 2010 määrus 07. septembril 2010.

3. Eeltoodust tulenevalt oleks kaebuse esitaja pidanud kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt

22. septembril 2010. Esitades taotluse 4 000 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks, tulnuks kaebuse esitajal tasuda riigilõivu kaebuse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse kohaselt 160 000 krooni (10 225,86 eurot). Kaebuse esitaja ei ole sellist riigilõivu tasunud ega selle tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Seega ei ole kaebuses esinevaid puudusi käesolevaks ajaks kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikes 3 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Seetõttu tuleb V.B. kaebus tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik