2-10-60243/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-60243 Tsiviilasi N. S. kaebus kohtutäitur Kristel Maalman`i tegevuse peale. Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: N. S. ( IKxxx, Elukoht: xxx) Puudutatud isik: Kristel Maalman (asukoht: Jaama 14 Jõhvi) e-post; kristel.maalman@taitur.just.ee Resolutsioon

1. Jätta esitatud kaebus menetlusse võtmata ning tagastada avaldajale. 2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

N. S. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Kristel Maalmani tegevuse peale. Viru Maakohtu 07.12.2010 määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – kohtutäituri otsuse või kohtutäituri poole pöördumist tõendavate dokumentide esitamiseks, avalduse ning selle lisade ärakirjade esitamiseks vastavalt puudutatud isikute arvule ja originaalallkirjaga avalduse esitamiseks. Avaldaja pole puudusi kõrvaldanud. Avaldaja poolt kohtule esitatud avaldus on valguskoopia, so puudub avalduse originaal

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldajale esitatud kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

2

Kaebuse esitaja poolt esitatud kaebusest ei nähtu, et ta oleks kohtutäitur Kristel Maalmani tegevuse/akti peale esitanud eelneva kaebuse kohtutäitur Kristel Maalman`ile.

Täitemenetluse seadustiku (TSM) § 217 lg 1 kohaselt, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

TMS § 218 lg 1 kohaselt, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle piirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, kohtutäituri otsuse või kohtutäituri poole pöördumist tõendavate dokumentide esitamiseks, avalduse ning selle lisade ärakirjade esitamiseks vastavalt puudutatud isikute arvule ja originaal allkirjaga avalduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Avaldaja sai määruse isiklikult kätte 10.12.2010. 21.12.2010 esitas avaldaja kohtule puudutava isiku jaoks kaebuse koos lisadega, kuid ei ole kõrvaldanud ülejäänud puudusi, mis on kohtu seisukohalt põhilisteks puudusteks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, TMS § 217 lg 1 jätab kohus kaebuse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson