Legislator Case Law & Legislation
2-10-62087/2 AI generated

2-10-62087/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-62087/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-62087 Tsiviilasi AS EMT hagi A.K. vastu võla ja viivise nõudes summas 140.75 eurot Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja A.K. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi A.K. vastu võla ja viivise nõudes summas 140.75 eurot ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja AS EMT kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-62087/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud avaldusega, leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ning käesoleva määrusega keelduda esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Rahvastikuregistri andmetel kostja A.K. surnud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lõige 2 kohaselt algab isiku õigusvõime tema elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Sama seaduse § 8 lg 2 kohaselt on teovõime täisealisel isikul. Tulenevalt TsMS § 201 ja 202 puudub A.K. tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja -teovõime, mistõttu ta ei saa TsMS § 198 lõige 1 punkt 1 kohaselt olla hagimenetluse pooleks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-62087 Tsiviilasi AS EMT hagi A.K. vastu võla ja viivise nõudes summas

140.75 eurot Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja A.K. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi A.K. vastu võla ja viivise nõudes summas 140.75 eurot ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja AS EMT kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

AS EMT on 09.12.2010.a esitanud Pärnu Maakohtule hagi A.K. vastu võla ja viivise nõudes summas 140.75 eurot. Seisuga 21.01.2011.a on hageja esitanud avalduse asjas menetluse lõpetamiseks seoses kostja A.K. surmaga.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud avaldusega, leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ning käesoleva määrusega keelduda esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Rahvastikuregistri andmetel kostja A.K. surnud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lõige 2 kohaselt algab isiku õigusvõime tema elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Sama seaduse § 8 lg 2 kohaselt on teovõime täisealisel isikul. Tulenevalt TsMS § 201 ja 202 puudub A.K. tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja -teovõime, mistõttu ta ei saa TsMS § 198 lõige 1 punkt 1 kohaselt olla hagimenetluse pooleks.

Tsiviilasi nr 2-10-62087

2(2) Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.

Rein Pokk Kohtunik