2-10-6615/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-6615

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Svetlana Kruglova vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4330.68 krooni (276.78 eurot)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248, asukoht

Liivalaia 8, Tallinn 15039); volitatud esindaja Sigrid

Pullõnen; sigrid.pullonen@swedbank.ee)

-

kostja: Svetlana Kruglova

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Swetlana Kruglova´lt Swedbank Liising AS kasuks:

2.1 lepingust nr 403/195209 tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.1.1 põhivõlg 1773.86 krooni (113.37 eurot);

2.1.2 sissenõutavaks muutunud intress 74.18 krooni (45.05 eurot);

2.1.3 sissenõutavaks muutunud viivis 219.57 krooni (14.03 eurot);

2.1.4 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 25.08.2010.a. kuni

põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet (1773.86 krooni ehk 113.37 eurot);

2.2 lepingust nr 403/204180 tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.2.1 põhivõlg 1870.54 krooni (119.55 eurot);

2.2.2 sissenõutavaks muutunud intress 110.99 krooni (7.09 eurot);

2.2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 231.54 krooni (14.80 eurot);

2.2.4 võlgnevuse menetlemise tasu 50 krooni (3.20 eurot);

2.2.5 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates28.08.2010.a. kuni

põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet (1870.54 krooni ehk 119.55 eurot).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

5. Jätta kõik menetluskulud Svetlana Kruglova kanda. Välja mõista Svetlana Kruglova´lt

menetluskuluna 1000 krooni (63.91 eurot) AS Swedbank Liising kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. Hageja esindaja esitas kohtule 23.11.2010.a. taotluse asja arutamiseks hageja

osavõtuta. Kuna kostja ei ilmunud 10.01.2011.a. toimunud kohtuistungile ega

informeerinud kohut mitteilmumise põhjustest, teeb kohus asjas tagaseljaotsuse TsMS

410 alusel.

Kohtunik